В ООО «Издательский дом специализированная пресса», 7 февраля заявила о подаче искового заявления в Арбитражный суд г. Москвы на ООО «Юнейтед Пресс», являющееся дочкой международного издательского дома «Independent Media Sanoma Magazin» 13 февраля было принято определение об оставлении без движения искового заявления по формальным признакам.
Неоднозначность формулировок в законодательстве позволяет суду сделать защиту интеллектуальной собственности беззащитной, а правонарушителю продолжать выпуск продукции не смотря на государственную регистрацию и гарантии защиты товарного знака нормами международного законодательства. Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности гласит: «Судебные органы имеют право вынести определение, предписывающее принятие незамедлительных мер, направленных на предотвращение возникновения нарушения любого права интеллектуальной собственности.» В исковом заявлении правообладатель заявил ходатайство о запрещении использования обозначения до разрешения спора по существу. Однако, суд оставил иск без движения, а ходатайство без рассмотрения до 30 марта. С чем связан срок 30 марта? С тем, что ООО «Юнайтед пресс», проведя переговоры по урегулированию спора в досудебном порядке и пообещав решить вопрос положительно, на самом деле затягивало время для подачи возражений в Палату по патентным спорам Роспатента против правовой охраны товарных знаков «АГРОБИЗНЕС» и «АГРОБИЗНЕС и пищевая промышленность» заседания по которым назначены на 12 и 21 марта соответственно. Согласно их заявлению товарные знаки «не обладают различительной способностью, являются общепринятыми терминами». Интересен тот факт, что данное заявление делает ООО «Юнайтед пресс», зарегистрировавший за собой товарные знаки «Строительный бизнес» и «Продовольственный бизнес». Это подтверждает тот факт, что ООО «Юнайтед Пресс» требовательно к другим и лояльно к себе и не собирается считаться с интеллектуальной собственностью Российских издателей. В Роспатенте на различные издательские дома зарегистрированы в качестве товарных знаков наименования СМИ «Экономика и жизнь», «Большой бизнес», «Бизнес», «Промышленность Поволжья», «Мебельный бизнес» и т.д. В случае удовлетворения заявленных требований о прекращении правовой защиты товарного знака, будет создан прецедент по которому вышеперечисленные знаки могут быть так же аннулированы. Интересно, что ООО «Юнайтэд пресс» представляет в Роспатенте Комаров Е.А. сотрудник патентно-юридического центра «Юнтэкс», возглавляемый Комаровым (родственник Комарова Е.А.) бывший руководитель НИИ ГПЭ ныне Роспатент. По стечению обстоятельств отдел регистрации товарных знаков в Роспатенте возглавляет Комарова. Как поведет себя в сложившейся ситуации Палата по патентным спорам? Ведь в случае прекращения правовой охраны наименования «АГРОБИЗНЕС» (как общепринятый термин) под риском прекращения правовой охраны окажутся все товарные знаки состоящие из слов русского языка.
Новости рынка
