Хлеб в полях есть. Убрав его, Россия не только обеспечит себя, но и оставит некоторый экспортный запас.

Правда, пока министр не решился назвать нам точные цифры: сначала надо собрать урожай, а потом, мол, осенью подсчитаем. (По предварительным прогнозам Минсельхоза, объем зерна в 2003 г. оценивается на уровне 70 млн тонн, то есть на 10 млн тонн меньше, чем в прошлом году.) Сейчас собрано 8 млн тонн. При этом Гордеев полагает, что пока цены на зерно "минимально оптимальные", за тонну можно выручить 3 тыс. 200 руб. — 3 тыс. 400 руб. Другое дело, что с ценами на сельхозсырье совершенно не связаны цены на уже готовые продукты питания, в том числе на хлебобулочные изделия, торговая наценка на которые составляет 50%. Не случайно глава Минсельхоза настаивает на принятии закона, позволяющего правительству либо региональным властям устанавливать максимальную торговую наценку на хлеб. Возможно, именно это предложение станет основой законопроекта о развитии сельского хозяйства до 2010 г., который Минсельхоз намерен представить в правительство этой осенью, считает министр. "Но я бы пошел дальше, — заявил Гордеев. — На уровне федерального центра издал закон, который бы гласил: если цена продукта на прилавке не уменьшается, то по всей цепочке его производства не должны падать закупочные цены на сырье. Совершенно непонятно, почему цена на молоко в прошлом году была ниже, чем год назад, а на прилавке — выше на 10%. Это ненормально, и государство должно вмешаться".

Между тем министр сельского хозяйства опроверг все разговоры о возможном введении так называемых продовольственных талонов в России. Напомним, что предложение депутата ГД, председателя отраслевых союзов АПК Виктора Семенова касалось государственной адресной помощи гражданам (чей доход ниже прожиточного минимума) на покупку хлеба и молока. Однако правительство, утверждает Гордеев, не обсуждало эту идею и, по всей видимости, обойдет ее стороной в будущем "в силу специфики нашей страны и исходя из бюджетных возможностей".

На совещании в Орле аграрии вновь обсуждали постоянный рост цен на горюче-смазочные материалы (ГСМ). Напомним, несколько месяцев назад Минсельхоз намеревался урегулировать эту проблему, предлагая правительству и депутатам установить "планку" по ГСМ на время сезонных сельскохозяйственных работ. Однако эта идея так и осталась витать в воздухе. Гордеев не скрывает, что опасается очередного повышения на горючее и рассчитывает только "на здравый смысл нефтяников", совещание с которыми правительство намерено провести в ближайшее время.

На вопрос "Времени МН", "на какую помощь со стороны государства могут рассчитывать аграрии в новом сельскохозяйственном году, который для них стартовал 1 июля", Гордеев дал понять, что вся поддержка строится в рамках бюджетного года и можно говорить лишь об оставшихся месяцах 2003 г. Пока правительство в силах оказать дополнительную финансовую помощь по закупкам ГСМ только слабым хозяйствам — объем бюджетных ссуд регионам на эти цели предполагается на уровне 1,5 млрд руб. Кроме того, правительство задним числом, то есть за 2002 г., планирует компенсировать ущерб сельхозпроизводителям, хозяйства которых пострадали от непогоды: 1 млрд 300 млн руб. уже направлены в регионы, остальные 2 млрд 500 млн руб. пойдут на списание уже выделенных регионам бюджетных ссуд. Возможно, дополнительные средства перепадут некоторым областям, оказавшимся в этом году в наиболее критической ситуации. Например, в Ставропольском крае сначала от непогоды погибли озимые, потом урожай подвергся испытанию пыльными бурями и градом. И очевидно, что у сельхозпроизводителей без господдержки не будет денег на посев озимых, закупку или реконструкцию сельхозтехники.

Кстати, у большинства орловских аграриев в отличие от их южных коллег дела идут вполне достойно. Например, в хозяйстве "Юность" нет ни одного безработного — жители берут в аренду скот и технику, а полученный урожай хотя и через посредников, но выгодно продают. А вот в ЗАО "Агроиндустрия" применяют довольно специфичный метод выращивания скота, который вряд ли одобрят защитники животных. С помощью рентгена специалисты определяют, какое "пополнение семейства" ожидает свинья. И если результат не устраивает специалистов, они просто-напросто избавляются от нее. Жестоко, говорят они, зато беспроигрышно — не надо впустую тратить деньги на корма и прочие затраты. Правда, по словам главы "Агроиндустрии" Владимира Адаменко, они хотят перейти на более гуманный способ пополнения стада — с помощью улучшения генофонда потомства свиноматок.

Все-таки "сельское хозяйство, — как заметил на совещании вице-президент Российской академии сельскохозяйственных наук, академик Александр Жученко, — нуждается в тонкостях. Но не терпит глупостей".

«Время МН»